今天看到網友寄給我的信
才知道我在廷廷網站上po的鋼琴譜
有些被停用了
原因是違反音樂著作的重製權 ......
當下的我是非常生氣的
在如今的社會上
"分享"是一件非常重要的事
分享琴譜的網友們
都是出自一片分享的心意
花時間和心力寫出來的。
而如今卻變成違反了音樂重製權。
當然，我對音樂授權也不陌生
也讀過相關資料
只是，這真的合理嗎 ?
音樂人創作音樂
我們使用者付費是絕對合裡的
我也很樂意付費給辛苦的創作人
只是，到底是誰在收這些錢 ?
音樂著作權的產生
應該是為了保護音樂人
而不是讓某些機構或團體
利用其名義來收取不是他們應得的錢吧 !
我曾經看過一篇資料
某版權公司在徵求公播音樂
如果曲子被徵選上了
創作人可獲得的酬勞是全部的15%
難怪音樂人要餓死沒飯吃 .....
還有
之前有一則新聞
公車司機在車內收聽廣播
也違反著作權法而收到存證信函
唉 ! 想要讓台灣成為充滿音樂的地方
真的很難 ........
少林足球不是有句話說 :
球不是這樣踢低
我也想說
音樂不是這樣使用低 ......
不想再說了
不然會越說越氣 .....
如果大家有什麼好點子幫幫廷廷這樣好的分享網站
(可以分享又不侵害到著作權)
一定要告訴我喔 !!!!
謝謝大家了 :）
才知道我在廷廷網站上po的鋼琴譜
有些被停用了
原因是違反音樂著作的重製權 ......
當下的我是非常生氣的
在如今的社會上
"分享"是一件非常重要的事
分享琴譜的網友們
都是出自一片分享的心意
花時間和心力寫出來的。
而如今卻變成違反了音樂重製權。
當然，我對音樂授權也不陌生
也讀過相關資料
只是，這真的合理嗎 ?
音樂人創作音樂
我們使用者付費是絕對合裡的
我也很樂意付費給辛苦的創作人
只是，到底是誰在收這些錢 ?
音樂著作權的產生
應該是為了保護音樂人
而不是讓某些機構或團體
利用其名義來收取不是他們應得的錢吧 !
我曾經看過一篇資料
某版權公司在徵求公播音樂
如果曲子被徵選上了
創作人可獲得的酬勞是全部的15%
難怪音樂人要餓死沒飯吃 .....
還有
之前有一則新聞
公車司機在車內收聽廣播
也違反著作權法而收到存證信函
唉 ! 想要讓台灣成為充滿音樂的地方
真的很難 ........
少林足球不是有句話說 :
球不是這樣踢低
我也想說
音樂不是這樣使用低 ......
不想再說了
不然會越說越氣 .....
如果大家有什麼好點子幫幫廷廷這樣好的分享網站
(可以分享又不侵害到著作權)
一定要告訴我喔 !!!!
謝謝大家了 :）
全站熱搜
留言列表
